当前位置  首页>文化>浓缩的不一定是精华

浓缩的不一定是精华

发布日期:2018-07-06   来源:本地   

  不仅咖啡可以浓缩,如今的纸质书都可以。最近,一款名为“getAbstract”的在线浓缩知识文库悄然走红。一套大部头的作品,在线文库可以给你浓缩成最精华的句子,让你在最短的时间里完成对整本书概览性质的阅读。有网友表示,这样阅读节省了很多时间。但有更多人提出反对意见,认为这样既没有了一页一页翻书通读的乐趣,也不会领悟其中的精神实质。

  “getAbstract”是来自国外的书摘类网站,打着“浓缩知识,化繁为简”的旗号。庄子言:“吾生也有涯,而知也无涯。以有涯随无涯,殆已!”其意是说,人生是有限的,但知识是无限的,用有限的人生追求无限的知识,是必然失败的。而“浓缩书”的出现,貌似就是为了解决“吾生也有涯,而知也无涯”的难题。有阅读过“浓缩书”的读者就表示:“看了几篇书摘,短短3、4页的篇幅,基本提炼和浓缩了原书的观点和精髓。看完书摘后,基本可以冒充读过此书了。”

  但是,“浓缩书”算得上是真正的阅读吗?显然算不上。比如一本名为《偷走快乐的五大盗贼》一书,据说,就被浓缩成了“导读”与“要点”等部分,“导读”部分仅相当于一段内容提要;而“要点”的内容不超过10句话。阅读这样的“浓缩书”,仿佛只是在浏览原著的内容简介与目录,恐怕连皮毛都了解不到。虽然可以方便没有足够时间阅读的读者,但又有多少实际意义呢?一些“浓缩书”还提供了“要点速记”与“方法归纳”,替读者概括好需要的内容,似乎只是为了帮助读者完成一些阅读任务,比如老师布置的大部头图书阅读任务。

  正如一些网友所言,将一本书的主要内容整理成一篇“干货”,让几小时才能读完的书,变得几十分钟甚至几分钟就能读完,根本体会不到阅读乐趣。阅读看似简单,实则是一个复杂的过程,在阅读中想象,在阅读中思考,这样的阅读才有收获,阅读时间是阅读质量的保证。而阅读“浓缩书”,比排斥想象、排斥思考、不求甚解的“快餐式阅读”还功利,还浮光掠影,这样的开卷又有多大益处?一位知乎用户认为,“浓缩书”若不是作者亲自浓缩的,就可能有错误,或和作者的原意图不符,这种书可能会限制或误导读者对原书的理解。

  反过来也可以这么说,能够“浓缩”且达到读者满意的图书,或许恰恰是水分较重的东西。比如一些“鸡汤”类、方法类、说明类、管理类图书。有媒体记者在“getAbstract”注册后浏览发现,该网站浓缩的图书确实主要是这几类。这也值得这几类图书的编撰者思考:当你们的图书适合通过“浓缩”的方式来浏览精要,是不是应该节约一些笔墨?“快餐式生产”势必带来“快递式消费”,“浓缩书”的出现,恐怕也有“快餐书”的功劳。像那些厚重的文学作品,书摘类网站想要“浓缩”,以迎合一些浮躁的读者,恐怕不是那么容易就能做到。

  何勇海

来源:hs 手机版地址:http://www.tfzsj.com/m/wenhua/20180706/51480.html

要闻排行